RHC 207557 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque há fundamentação concreta (provas de autoria e materialidade, gravidade em concreto, modus operandi com grave ameaça e concurso de agentes), histórico criminal e descumprimento de medidas cautelares, demonstrando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; não se configurou excesso de prazo em razão de audiência previamente agendada.
- Parties
- Paciente/recorrente: RAFAEL ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Denegado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL ALVES DE OLIVEIRA
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Denegado
Legal Issues
- 1 inexistência dos motivos autorizadores para manutenção da segregação cautelar
- 2 configuração de excesso de prazo para formação da culpa
- 3 suficiência das medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque há fundamentação concreta (provas de autoria e materialidade, gravidade em concreto, modus operandi com grave ameaça e concurso de agentes), histórico criminal e descumprimento de medidas cautelares, demonstrando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; não se configurou excesso de prazo em razão de audiência previamente agendada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Ordem denegada.
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment