RHC 208261 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque tanto o juiz singular quanto o tribunal estadual demonstraram, com fundamentação concreta, o preenchimento dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (arts. 312 e 313 do CPP): apreensão de 5.328,00g de maconha, indícios de tráfico intermunicipal na modalidade 'delivery', risco à ordem pública e indícios de destruição de provas, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: ALISSON DA SILVA PEREIRA; Órgão Ministerial (oposição Ao Pedido): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Recurso Ordinário / Julgamento De Recurso Ordinário (decisão)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON DA SILVA PEREIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (oposição Ao Pedido)
Procedural Posture
Habeas Corpus Recurso Ordinário / Julgamento De Recurso Ordinário (decisão)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 suficiência ou insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque tanto o juiz singular quanto o tribunal estadual demonstraram, com fundamentação concreta, o preenchimento dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (arts. 312 e 313 do CPP): apreensão de 5.328,00g de maconha, indícios de tráfico intermunicipal na modalidade 'delivery', risco à ordem pública e indícios de destruição de provas, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment