RHC 212315 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a conversão da prisão em preventiva estava fundamentada em elementos concretos (gravidade in concreto, indícios de autoria, reiteradas ameaças e histórico de violência doméstica, incluindo condenação anterior por crime contra a vida), configurando risco de reiteração delitiva e necessidade de proteção da ordem pública e da integridade da vítima; simultaneamente, a defesa não comprovou, de forma inequívoca, a extrema debilidade nem a impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, requisito legal para prisão domiciliar nos termos do art. 318, II, CPP.
- Parties
- Paciente/recorrente: JOSE RAIMUNDO; Órgão Julgador/órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar Por Doença, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Periculosidade, Lei Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RAIMUNDO
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Julgador/órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de doenças crônicas/extrema debilidade
- 3 Cabimento de habeas corpus em substituição ao recurso ordinário
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a conversão da prisão em preventiva estava fundamentada em elementos concretos (gravidade in concreto, indícios de autoria, reiteradas ameaças e histórico de violência doméstica, incluindo condenação anterior por crime contra a vida), configurando risco de reiteração delitiva e necessidade de proteção da ordem pública e da integridade da vítima; simultaneamente, a defesa não comprovou, de forma inequívoca, a extrema debilidade nem a impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, requisito legal para prisão domiciliar nos termos do art. 318, II, CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment