RHC 211584 - DECISAO

RHC 211584 - DECISAO

Mantida a prisão preventiva porque os autos indicam materialidade e indícios suficientes de autoria, há perigo concreto na liberdade do imputado (reiteração de atos infracionais/crimes análogos, variedade e quantidade de drogas apreendidas, presença de menores e instrumentos de mercancia), preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313, inciso I, do CPP, de modo que as medidas do art. 319 do CPP são insuficientes para resguardar a ordem pública.

Parties
Paciente/recorrente: Paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Corrupção De Menores, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Paciente

Paciente/recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 presença dos requisitos dos arts. 312 e 313, inciso I, do CPP
  3. 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Mantida a prisão preventiva porque os autos indicam materialidade e indícios suficientes de autoria, há perigo concreto na liberdade do imputado (reiteração de atos infracionais/crimes análogos, variedade e quantidade de drogas apreendidas, presença de menores e instrumentos de mercancia), preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313, inciso I, do CPP, de modo que as medidas do art. 319 do CPP são insuficientes para resguardar a ordem pública.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • DENEGO A ORDEM de Habeas Corpus.
  • Publique-se.