HC 972254 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, após a impetração, a prisão preventiva do paciente foi revogada na audiência de instrução e julgamento (13/02/2025) nos autos da ação penal nº 1500289-03.2024.8.26.0555, de modo que as situações determinantes da impetração não mais subsistem, tornando esvaziado o objeto da demanda, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: DARIEL BISPO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Flagrante, Violência Doméstica, Provas Ilícitas, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARIEL BISPO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 nulidade do flagrante por violação de domicílio
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, após a impetração, a prisão preventiva do paciente foi revogada na audiência de instrução e julgamento (13/02/2025) nos autos da ação penal nº 1500289-03.2024.8.26.0555, de modo que as situações determinantes da impetração não mais subsistem, tornando esvaziado o objeto da demanda, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o pedido do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment