REsp 2180433 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos do caso (quantidade de droga apreendida, potencial lesivo, indícios de autoria e comportamento de esquiva do acusado culminando em citação por edital), e eventual alteração dessas premissas demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão que decretou a prisão preventiva para assegurar a aplicação da lei penal.
- Parties
- Recorrente: EDSON PEREIRA DE SOUZA; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento (com fundamento na Súmula n. 568 do STJ).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Citação Por Edital, Fundamentação Da Decisão, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON PEREIRA DE SOUZA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
Ministério Público
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 decretação da prisão preventiva e sua fundamentação idônea
- 2 presunção de fuga do acusado e citação por edital
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos do caso (quantidade de droga apreendida, potencial lesivo, indícios de autoria e comportamento de esquiva do acusado culminando em citação por edital), e eventual alteração dessas premissas demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão que decretou a prisão preventiva para assegurar a aplicação da lei penal.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento (com fundamento na Súmula n. 568 do STJ).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment