RHC 209873 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, perante a sentença de pronúncia e com base nos elementos probatórios constantes dos autos (prova da materialidade, depoimento testemunhal, modus operandi com disparos de arma de fogo, histórico de reincidência e registros de envolvimento com narcotráfico), restou demonstrada a periculosidade concreta do paciente e a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
- Parties
- Paciente: DENER DANIEL RIBEIRO DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Pronúncia, Garantia Da Ordem Pública, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENER DANIEL RIBEIRO DUARTE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 suficiência dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, perante a sentença de pronúncia e com base nos elementos probatórios constantes dos autos (prova da materialidade, depoimento testemunhal, modus operandi com disparos de arma de fogo, histórico de reincidência e registros de envolvimento com narcotráfico), restou demonstrada a periculosidade concreta do paciente e a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment