HC 970163 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a prisão preventiva do paciente foi mantida com fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, em razão do risco concreto de reiteração delitiva (pendências por furto, roubo e homicídio), da gravidade concreta das condutas e das provas (aproximadamente 3 kg de maconha, arma artesanal e munições), e porque não há similitude fático-processual suficiente com a corré para aplicação do art. 580 do CPP; ademais, o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é via adequada salvo flagrante ilegalidade, o que não foi demonstrado.
- Parties
- Paciente: ROBERTO ARAUJO DOS SANTOS; Corré: Marli da Silva Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Extensão De Efeitos Entre Corréus (art. 580 Do Cpp), Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Reavaliação Da Prisão Preventiva/90 Dias (adi 6581 E 6582 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO ARAUJO DOS SANTOS
Paciente
Marli da Silva Souza
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal apto a autorizar a revogação da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade e suficiência da fundamentação do decreto prisional nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de extensão da decisão concessiva de liberdade a corré com fundamento no art. 580 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a prisão preventiva do paciente foi mantida com fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, em razão do risco concreto de reiteração delitiva (pendências por furto, roubo e homicídio), da gravidade concreta das condutas e das provas (aproximadamente 3 kg de maconha, arma artesanal e munições), e porque não há similitude fático-processual suficiente com a corré para aplicação do art. 580 do CPP; ademais, o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é via adequada salvo flagrante ilegalidade, o que não foi demonstrado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment