HC 944514 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio; na análise meritória incidental, concluiu-se que não há constrangimento ilegal, pois a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (indícios de autoria e materialidade, vídeos, indício de evasão, antecedentes e risco de reiteração, ameaças à vítima), restando demonstrada a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e aplicação da lei penal, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: PAULO RICARDO GUIMARÃES FRANCA; Impetrante: defesa; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Substitutivo De Recurso Próprio); Análise Meritória Incidental Realizada
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp), Presunção De Inocência, Conveniência Da Instrução Criminal, Relação De Provas E Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO GUIMARÃES FRANCA
Paciente
defesa
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Tribunal a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Substitutivo De Recurso Próprio); Análise Meritória Incidental Realizada
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio; na análise meritória incidental, concluiu-se que não há constrangimento ilegal, pois a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (indícios de autoria e materialidade, vídeos, indício de evasão, antecedentes e risco de reiteração, ameaças à vítima), restando demonstrada a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e aplicação da lei penal, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment