HC 957735 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram suficientemente a prisão preventiva com base na materialidade e indícios de autoria, nos antecedentes e atos infracionais do paciente e no risco concreto de reiteração delitiva, demonstrando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública, e considerando insuficientes as medidas cautelares diversas nos termos do art. 282, inciso II, do Código de Processo Penal.
- Parties
- Paciente: PAULO RICHARD LOPES FONSECA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Antecedentes Infracionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICHARD LOPES FONSECA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Idoneidade da fundamentação para manutenção da prisão preventiva
- 2 Existência de fumus commissi delicti e periculum libertatis
- 3 Possibilidade de utilização de atos infracionais e antecedentes para justificar prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram suficientemente a prisão preventiva com base na materialidade e indícios de autoria, nos antecedentes e atos infracionais do paciente e no risco concreto de reiteração delitiva, demonstrando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública, e considerando insuficientes as medidas cautelares diversas nos termos do art. 282, inciso II, do Código de Processo Penal.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment