HC 975970 - DECISAO

HC 975970 - DECISAO

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente não deva ser conhecido, a Corte verificou, de ofício, que a prisão preventiva estava fundamentada de forma predominantemente na gravidade abstrata do delito e em elementos insuficientes (quantidade reduzida de entorpecentes e condições pessoais favoráveis), não se demonstrando necessária a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; por isso, revogou-se a prisão preventiva e determinou-se a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.

Parties
Paciente: LUIS PAULO DA SILVA BENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conhecer do habeas corpus substitutivo, contudo concessão da ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares do art. 319 do CPP
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUIS PAULO DA SILVA BENTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva nos arts. 312 e 313 do CPP
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente não deva ser conhecido, a Corte verificou, de ofício, que a prisão preventiva estava fundamentada de forma predominantemente na gravidade abstrata do delito e em elementos insuficientes (quantidade reduzida de entorpecentes e condições pessoais favoráveis), não se demonstrando necessária a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; por isso, revogou-se a prisão preventiva e determinou-se a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.

Court Disposition

Não conhecer do habeas corpus substitutivo, contudo concessão da ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares do art. 319 do CPP

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  • Conceder a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente