HC 985224 - DECISAO

HC 985224 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, incidindo a Súmula 691/STF que impede o conhecimento nesta Corte salvo flagrante ilegalidade, a qual não ficou demonstrada; além disso, a prisão preventiva encontra amparo em elementos concretos (aproximadamente 28kg de maconha e 5kg de cocaína apreendidos), e a apreciação de questões como o princípio da homogeneidade exige julgamento definitivo na instância de origem.

Parties
Paciente: UELISSON SILVA DE QUEIROZ; Autor Do Ato Coator: Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Protocolado No Tribunal De Origem Ainda Não Julgado
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UELISSON SILVA DE QUEIROZ

Paciente

Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Autor Do Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Protocolado No Tribunal De Origem Ainda Não Julgado

  1. 1 cabimento de habeas corpus perante Corte Superior quando a instância de origem indeferiu liminar e ainda não julgou o mérito (Súmula 691/STF)
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, incidindo a Súmula 691/STF que impede o conhecimento nesta Corte salvo flagrante ilegalidade, a qual não ficou demonstrada; além disso, a prisão preventiva encontra amparo em elementos concretos (aproximadamente 28kg de maconha e 5kg de cocaína apreendidos), e a apreciação de questões como o princípio da homogeneidade exige julgamento definitivo na instância de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.