HC 972449 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque as alegações versam, em grande parte, sobre insuficiência de provas e questões de mérito que demandam dilação probatória e reexame do conjunto fático-probatório, o que é impróprio na via estreita do habeas corpus; ademais, a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal a quo foi considerada suficientemente fundamentada para garantia da ordem pública e pela gravidade concreta dos delitos, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: CESAR MARINS; Corré: D. C. da S.; Denunciado: F. F. P.; Vítima: D. N. R. H.; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Ristj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extorsão, Usurpação De Função Pública, Presunção De Inocência, Fundamentação Do Decreto Prisional, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR MARINS
Paciente
D. C. da S.
Corré
F. F. P.
Denunciado
D. N. R. H.
Vítima
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Ristj)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 alegada insuficiência de provas de autoria e materialidade
- 3 uso do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque as alegações versam, em grande parte, sobre insuficiência de provas e questões de mérito que demandam dilação probatória e reexame do conjunto fático-probatório, o que é impróprio na via estreita do habeas corpus; ademais, a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal a quo foi considerada suficientemente fundamentada para garantia da ordem pública e pela gravidade concreta dos delitos, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment