RHC 205906 - ACORDAO

RHC 205906 - ACORDAO

Não ocorreu excesso de prazo apto a configurar constrangimento ilegal, pois o processo vem tramitando regularmente e compativelmente com sua complexidade; a prisão preventiva encontra-se fundamentada e foi ratificada pela decisão de pronúncia, de modo que aplica-se a Súmula 21 do STJ, superando a alegação de excesso de prazo.

Parties
Agravante: JOSE CARLOS SOBRAL DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental (recurso Em Habeas Corpus) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada Que Negou Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Pronúncia, Súmula 21 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE CARLOS SOBRAL DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental (recurso Em Habeas Corpus) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada Que Negou Provimento)

  1. 1 Excesso de prazo na prisão preventiva
  2. 2 Aplicação da Súmula 21 do STJ após pronúncia
  3. 3 Manutenção da prisão preventiva diante de periculosidade e complexidade processual

Ratio Decidendi

Não ocorreu excesso de prazo apto a configurar constrangimento ilegal, pois o processo vem tramitando regularmente e compativelmente com sua complexidade; a prisão preventiva encontra-se fundamentada e foi ratificada pela decisão de pronúncia, de modo que aplica-se a Súmula 21 do STJ, superando a alegação de excesso de prazo.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a prisão preventiva do acusado