HC 978937 - DECISAO
Negou-se a ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a necessidade da prisão preventiva com base em elementos dos autos (depoimento da vítima, exame médico e fotos) que demonstram gravidade concreta do delito, risco de reiteração e ameaça à incolumidade da vítima, e porque, estando o Ministério Público a pedir medidas alternativas, o juiz, ao decidir fundamentadamente, pode impor a medida mais gravosa, não configurando atuação de ofício.
- Parties
- Paciente/impetrante: MARCOS ROBERTO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Reconsideração De Indeferimento Liminar E Decisão Denegatória in Limine
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Custódia Cautelar, Ordem Pública, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO MARTINS
Paciente/impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Reconsideração De Indeferimento Liminar E Decisão Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 validação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de imposição de medida cautelar mais gravosa pelo juiz quando provocado
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas à prisão em casos de violência doméstica
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a necessidade da prisão preventiva com base em elementos dos autos (depoimento da vítima, exame médico e fotos) que demonstram gravidade concreta do delito, risco de reiteração e ameaça à incolumidade da vítima, e porque, estando o Ministério Público a pedir medidas alternativas, o juiz, ao decidir fundamentadamente, pode impor a medida mais gravosa, não configurando atuação de ofício.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 40-41 e denego a ordem de habeas corpus in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment