RHC 210053 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada nas instâncias ordinárias com base nos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta da conduta, indícios de autoria e risco de reiteração delitiva/garantia da ordem pública), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas e inapta a via estreita do habeas corpus para reexaminar matéria fático-probatória.
- Parties
- Recorrente: JOÃO VITOR MESQUITA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus negado provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Garantia Da Ordem Pública, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR MESQUITA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de imposição de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada nas instâncias ordinárias com base nos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta da conduta, indícios de autoria e risco de reiteração delitiva/garantia da ordem pública), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas e inapta a via estreita do habeas corpus para reexaminar matéria fático-probatória.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus negado provimento
Orders
- Liminar indeferida (fls. 505-506).
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment