HC 977263 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda de objeto, pois o juízo de primeiro grau informou que o paciente foi posto em liberdade e o alvará de soltura foi expedido e cumprido, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ADAILTON CARDOSO DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Órgão Ministerial (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Liberdade Provisória, Prejudicialidade Por Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAILTON CARDOSO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Revogação da prisão preventiva em razão do descumprimento de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Perda de objeto e prejudicialidade do habeas corpus em face da soltura do paciente
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda de objeto, pois o juízo de primeiro grau informou que o paciente foi posto em liberdade e o alvará de soltura foi expedido e cumprido, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment