RHC 212694 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso ordinário em habeas corpus por entender que não se pode apreciar matéria cuja apreciação ainda é devida ao juízo de primeiro grau, de modo a evitar indevida supressão de instância (julgamento per saltum); concedeu, no entanto, ordem de ofício apenas para determinar que o Juízo de origem reavalie a necessidade e adequação da manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Impetrante: ERILANDIO BEZERRA DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão Do STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para determinar que o Juízo de origem reavalie a necessidade e adequação da manutenção da custódia cautelar.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Julgamento Per Saltum, Duplo Grau De Jurisdição, Revogação De Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERILANDIO BEZERRA DA SILVA
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão Do STJ
Legal Issues
- 1 Se o Tribunal Superior deve apreciar habeas corpus quando pendente pronunciamento do juízo de primeiro grau sobre o mesmo pedido
- 2 Se fatos novos (relatório policial com conclusão de não indiciamento) autorizam revogação da prisão preventiva sem prévia manifestação do juízo singular
- 3 Se é admissível julgamento per saltum que suprime a instância de primeiro grau
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso ordinário em habeas corpus por entender que não se pode apreciar matéria cuja apreciação ainda é devida ao juízo de primeiro grau, de modo a evitar indevida supressão de instância (julgamento per saltum); concedeu, no entanto, ordem de ofício apenas para determinar que o Juízo de origem reavalie a necessidade e adequação da manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para determinar que o Juízo de origem reavalie a necessidade e adequação da manutenção da custódia cautelar.
Orders
- Determinar que o Juízo de origem reavalie a necessidade e adequação da manutenção da custódia cautelar
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment