HC 988037 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada por elementos concretos que demonstram a gravidade concreta do crime (roubo majorado, emprego de arma, concurso de agentes) e a periculosidade do agente, justificando a custódia para garantia da ordem pública; além disso, não foi comprovada a debilidade extrema do paciente nem a impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, requisitos do art. 318, II, do CPP para concessão de prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: ANDRE AVELINO DIAS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Gravidade Concreta, Periculosidade, Fundamentação Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE AVELINO DIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da segregação cautelar
- 3 concessão de prisão domiciliar por doença grave
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada por elementos concretos que demonstram a gravidade concreta do crime (roubo majorado, emprego de arma, concurso de agentes) e a periculosidade do agente, justificando a custódia para garantia da ordem pública; além disso, não foi comprovada a debilidade extrema do paciente nem a impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, requisitos do art. 318, II, do CPP para concessão de prisão domiciliar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment