HC 988025 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar reiteração de pedido já formulado em HC anterior (HC 988.022) com idênticos fundamentos, incidindo o disposto no art. 210 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual não se conheceu da nova impetração.
- Parties
- Paciente: RIVELLINO TALLES DA SILVA LOIOLA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ (Recurso em Sentido Estrito n. 0012280-08.2024.8.06.0167)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Falta De Justa Causa, Prova Testemunhal, Identificação De Autores Encapuzados, Reiteração De Impetração, Regimento Interno Do STJ Art.210
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIVELLINO TALLES DA SILVA LOIOLA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ (Recurso em Sentido Estrito n. 0012280-08.2024.8.06.0167)
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 falta de justa causa para a ação penal
- 2 fragilidade das declarações testemunhais (testemunha não identificou autores por estarem encapuzados)
- 3 proporcionalidade da prisão cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar reiteração de pedido já formulado em HC anterior (HC 988.022) com idênticos fundamentos, incidindo o disposto no art. 210 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual não se conheceu da nova impetração.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment