RHC 212686 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta dos fatos, no modus operandi e no risco concreto de reiteração delitiva, de modo que as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para a garantia da ordem pública; a alegação relativa ao incidente de insanidade mental não foi examinada pelo tribunal de origem, o que impede análise a priori pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: ALEXANDRE DOS SANTOS GOLDANI; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Incidente De Insanidade Mental, Extorsão, Garantia Da Ordem Pública, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DOS SANTOS GOLDANI
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 suficiência de medidas cautelares alternativas
- 3 necessidade de instauração de incidente de insanidade mental e realização de perícia médica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta dos fatos, no modus operandi e no risco concreto de reiteração delitiva, de modo que as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para a garantia da ordem pública; a alegação relativa ao incidente de insanidade mental não foi examinada pelo tribunal de origem, o que impede análise a priori pelo STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment