RHC 212010 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva estava idôneamente fundamentada: demonstrada a gravidade concreta do delito, o modus operandi violento, relatos de agressões anteriores e perturbação que indicam periculum libertatis e risco à ordem pública, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes; ainda, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto probatório.
- Parties
- Impetrante: PAULO RUBENS DOS SANTOS ARAÚJO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo STJ
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Lesão Corporal, Lei N. 11.340/2006, Ordem Pública, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RUBENS DOS SANTOS ARAÚJO
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 valor probatório do modus operandi e gravidade concreta
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva estava idôneamente fundamentada: demonstrada a gravidade concreta do delito, o modus operandi violento, relatos de agressões anteriores e perturbação que indicam periculum libertatis e risco à ordem pública, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes; ainda, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto probatório.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment