HC 985599 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente porque o caso não se enquadra nas hipóteses de plantão da IN n.6/2012 e não se demonstrou, de plano, flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação da orientação da Súmula 691/STF; assim, deve-se aguardar o julgamento do mérito na instância de origem.
- Parties
- Paciente: TAMITA RODRIGUES TAVARES; Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Plantão Judiciário, Súmula 691/stf, Instrução Normativa N. 6/2012
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAMITA RODRIGUES TAVARES
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar na origem
- 2 Aplicação das hipóteses de atuação do plantão judiciário (IN n.6/2012, art.4º)
- 3 Idoneidade da fundamentação para manutenção da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente porque o caso não se enquadra nas hipóteses de plantão da IN n.6/2012 e não se demonstrou, de plano, flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação da orientação da Súmula 691/STF; assim, deve-se aguardar o julgamento do mérito na instância de origem.
Court Disposition
indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment