HC 983800 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o impetrante não juntou a documentação essencial (a íntegra dos decretos das prisões preventivas), sendo exigido prova pré-constituída para o exame do writ; decisão fundamentada no art. 210 do Regimento Interno do STJ e em precedentes que vedam dilação probatória.
- Parties
- Paciente: WANDERLEY DE ARAUJO; Paciente: PRISCILA VANCINI LOPES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Instrução Deficiente, Medidas Cautelares Alternativas, Proporcionalidade, Antecipação De Pena, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERLEY DE ARAUJO
Paciente
PRISCILA VANCINI LOPES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de prova pré-constituída (integra dos decretos das prisões preventivas)
- 2 insuficiência de instrução/documentação apresentada pelo impetrante
- 3 exigência de prova documental para apreciação do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o impetrante não juntou a documentação essencial (a íntegra dos decretos das prisões preventivas), sendo exigido prova pré-constituída para o exame do writ; decisão fundamentada no art. 210 do Regimento Interno do STJ e em precedentes que vedam dilação probatória.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment