HC 986878 - DECISAO
Havendo prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além da gravidade concreta do fato, do modus operandi em contexto de violência doméstica, da periculosidade do agente e do risco de reiteração delitiva, mostra-se preenchido o requisito do art. 312 do CPP e a preventiva revela-se necessária para garantia da ordem pública; sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, denega-se a ordem.
- Parties
- Paciente: ANTÔNIO ANDRE DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Violência Doméstica, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Indícios De Autoria, Prova Da Materialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO ANDRE DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Havendo prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além da gravidade concreta do fato, do modus operandi em contexto de violência doméstica, da periculosidade do agente e do risco de reiteração delitiva, mostra-se preenchido o requisito do art. 312 do CPP e a preventiva revela-se necessária para garantia da ordem pública; sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, denega-se a ordem.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment