RHC 212516 - DECISAO
Houve fundamentação concreta para a custódia cautelar: o crime imputado com pena superior a quatro anos, comprovados maus antecedentes, reiteração delitiva após substituição da prisão preventiva por medidas cautelares e risco efetivo à ordem pública; assim, as medidas alternativas mostraram-se insuficientes, justificando a manutenção da prisão preventiva e o desprovimento do recurso ordinário.
- Parties
- Recorrente: PATRICK HENRIQUE CRISTELLI SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Preservação Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK HENRIQUE CRISTELLI SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade da prisão preventiva alegada pelo recorrente por ausência de fundamentação e desproporcionalidade
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas diante de risco à ordem pública
- 3 Efeito de reiteração delitiva após concessão de medidas cautelares sobre a necessidade de custódia preventiva
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta para a custódia cautelar: o crime imputado com pena superior a quatro anos, comprovados maus antecedentes, reiteração delitiva após substituição da prisão preventiva por medidas cautelares e risco efetivo à ordem pública; assim, as medidas alternativas mostraram-se insuficientes, justificando a manutenção da prisão preventiva e o desprovimento do recurso ordinário.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment