HC 987812 - DECISAO

HC 987812 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração não é meio adequado para substituir recurso próprio e não se verifica ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício nos termos do art. 647-A do CPP; ademais, a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada em elementos concretos (vínculo dos telefones por IMEI, registros de chamadas e mensagens, chave PIX, ameaças reiteradas, modus operandi planejado, risco de reiteração e de comprometimento da instrução criminal, e antecedentes), de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes, e questões não apreciadas pela Corte de origem não podem ser examinadas por esta Corte por supressão de instância.

Parties
Paciente: WELLINGTON SILVA AZEVEDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas, Gravidade Concreta, Conveniência Da Instrução Criminal, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON SILVA AZEVEDO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Conhecibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 Fundamentação da prisão preventiva com base na gravidade concreta e modus operandi
  3. 3 Insuficiência de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração não é meio adequado para substituir recurso próprio e não se verifica ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício nos termos do art. 647-A do CPP; ademais, a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada em elementos concretos (vínculo dos telefones por IMEI, registros de chamadas e mensagens, chave PIX, ameaças reiteradas, modus operandi planejado, risco de reiteração e de comprometimento da instrução criminal, e antecedentes), de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes, e questões não apreciadas pela Corte de origem não podem ser examinadas por esta Corte por supressão de instância.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.