HC 988283 - DECISAO
Denega-se a ordem porque não ficou demonstrado constrangimento ilegal: o excesso de prazo não se configurou diante da complexidade do feito, pluralidade de réus e ausência de desídia estatal, e a Corte de origem realizou a revisão nonagesimal da prisão em 06/02/2025; questões não apreciadas pelo tribunal de origem não foram examinadas para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: LUCAS DELGADO MATTOS DE SOUZA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Revisão Nonagesimal (art. 316 Cpp), Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DELGADO MATTOS DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal por prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque não ficou demonstrado constrangimento ilegal: o excesso de prazo não se configurou diante da complexidade do feito, pluralidade de réus e ausência de desídia estatal, e a Corte de origem realizou a revisão nonagesimal da prisão em 06/02/2025; questões não apreciadas pelo tribunal de origem não foram examinadas para evitar supressão de instância.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment