RHC 211872 - ACORDAO
Havendo prova da materialidade e indícios suficientes da autoria e estando demonstrada concretamente a gravidade da conduta (apreensão de 196 g de maconha, 113 g de cocaína, 16 munições calibre 32, balança de precisão e embalagens típicas de tráfico) e o risco de reiteração delitiva, a prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a custódia cautelar.
- Parties
- Agravante: JÚLIO MORAES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; manutenção da prisão preventiva do agravante.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Munição, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Idônea, Periculum Libertatis, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÚLIO MORAES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado (turma)
Legal Issues
- 1 legitimidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 valoração da quantidade e variedade de entorpecentes e munições como indicativos de gravidade concreta e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Havendo prova da materialidade e indícios suficientes da autoria e estando demonstrada concretamente a gravidade da conduta (apreensão de 196 g de maconha, 113 g de cocaína, 16 munições calibre 32, balança de precisão e embalagens típicas de tráfico) e o risco de reiteração delitiva, a prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a custódia cautelar.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; manutenção da prisão preventiva do agravante.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva de JÚLIO MORAES DA SILVA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment