RHC 213317 - DECISAO
Nego provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP: presença de habitualidade/recidiva (multirreincidência), risco à ordem pública, possibilidade de reiteração delitiva e ausência de prova segura da identidade (art. 313, § único), tornando insuficientes as medidas do art. 319 do CPP; jurisprudência do STJ corrobora essa conclusão.
- Parties
- Recorrente: Saimon; Co Réu: Maicon; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Reincidência, Identidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Saimon
Recorrente
Maicon
Co Réu
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 peso da reincidência/multirreincidência na manutenção da segregação cautelar
Ratio Decidendi
Nego provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP: presença de habitualidade/recidiva (multirreincidência), risco à ordem pública, possibilidade de reiteração delitiva e ausência de prova segura da identidade (art. 313, § único), tornando insuficientes as medidas do art. 319 do CPP; jurisprudência do STJ corrobora essa conclusão.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment