HC 989806 - DECISAO
Indeferir a liminar do habeas corpus porque a decisão que decretou a prisão preventiva está suficientemente fundamentada, havendo indícios extraídos da situação flagrancial e depoimentos que comprovam autoria e materialidade, e risco à ordem pública e à instrução criminal que tornam insuficientes medidas cautelares alternativas, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: LUIZ CLAUDIO SANTOS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública, Instrução Criminal, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CLAUDIO SANTOS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Presença de fumus comissi delicti e periculum libertatis
- 3 Insuficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Indeferir a liminar do habeas corpus porque a decisão que decretou a prisão preventiva está suficientemente fundamentada, havendo indícios extraídos da situação flagrancial e depoimentos que comprovam autoria e materialidade, e risco à ordem pública e à instrução criminal que tornam insuficientes medidas cautelares alternativas, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment