HC 867862 - DECISAO
Houve superveniência de sentença condenatória durante a tramitação do habeas corpus (condenação a 3 anos de reclusão, regime aberto), o que implica perda do objeto da impugnação; assim, com fundamento no art. 34, XX do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: RAUL SOARES BARCELOS NETO; Órgão Jurisdicional: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgo Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória (art. 34, Xx, Ristj)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Excesso De Prazo, Pronúncia, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAUL SOARES BARCELOS NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Jurisdicional
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgo Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória (art. 34, Xx, Ristj)
Legal Issues
- 1 manutenção de medidas cautelares alternativas
- 2 alegação de excesso de prazo na instrução e nas medidas cautelares
- 3 efeito da pronúncia sobre alegação de excesso de prazo
Ratio Decidendi
Houve superveniência de sentença condenatória durante a tramitação do habeas corpus (condenação a 3 anos de reclusão, regime aberto), o que implica perda do objeto da impugnação; assim, com fundamento no art. 34, XX do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment