HC 972508 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e, na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade: a conversão do flagrante em prisão preventiva foi devidamente fundamentada com prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e com presença dos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto, de modo que não há constrangimento ilegal a ser reparado.
- Parties
- Paciente: WANDER LUIS DE JESUS ANTUNES; Investigada: Adriana Tanan dos Anjos; Investigado: Marcelo Ferreira de Souza; Investigada: Patrícia Silva Araújo; Investigado: Paulo Henrique da Silva Alves; Investigada: Marília Fernando Baliza; Investigado: Ricardo Alessandro do Nascimento Gonçalves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido o habeas corpus; não identificado flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Cárcere Privado, Tortura, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDER LUIS DE JESUS ANTUNES
Paciente
Adriana Tanan dos Anjos
Investigada
Marcelo Ferreira de Souza
Investigado
Patrícia Silva Araújo
Investigada
Paulo Henrique da Silva Alves
Investigado
Marília Fernando Baliza
Investigada
Ricardo Alessandro do Nascimento Gonçalves
Investigado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e, na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade: a conversão do flagrante em prisão preventiva foi devidamente fundamentada com prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e com presença dos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto, de modo que não há constrangimento ilegal a ser reparado.
Court Disposition
não conhecido o habeas corpus; não identificado flagrante ilegalidade
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment