HC 935558 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, após a impetração, a prisão da paciente foi relaxada pelo Juízo de primeiro grau e expedido alvará de soltura em 12/09/2024, de modo que as situações que motivaram a impetração não mais subsistem, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: SABRINA MAGALHAES RODRIGUES; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABRINA MAGALHAES RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da conversão de prisão em preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, após a impetração, a prisão da paciente foi relaxada pelo Juízo de primeiro grau e expedido alvará de soltura em 12/09/2024, de modo que as situações que motivaram a impetração não mais subsistem, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- julgo prejudicado o pedido do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment