RHC 213125 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anteriormente (HC n. 989.067/SC), havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir, o que autoriza o não conhecimento, nos termos da jurisprudência citada e com fundamento nos arts. 34, inciso XX, e 210, do RISTJ.
- Parties
- Paciente/recorrente: FELIPE CAUA SANTOS DA SILVA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido Em Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 312 Do Código De Processo Civil, Homogeneidade Das Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE CAUA SANTOS DA SILVA
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312
- 3 inadmissibilidade por reiteração de pedido
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anteriormente (HC n. 989.067/SC), havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir, o que autoriza o não conhecimento, nos termos da jurisprudência citada e com fundamento nos arts. 34, inciso XX, e 210, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment