HC 989596 - DECISAO
Diante da indicação nos autos de maus antecedentes e reincidência em crimes patrimoniais, bem como da ausência de comprovação de residência e ocupação lícita, concluiu-se pela necessidade de manutenção da prisão preventiva para resguardar a ordem pública e evitar reiteração delitiva, motivo pelo qual se denegou in limine a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Acusado: CLEITON PEREIRA CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegado in Limine
- Outcome
- denego in limine a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Ordem Pública, Reincidência, Maus Antecedentes, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON PEREIRA CHAVES
Acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegado in Limine
Legal Issues
- 1 Existência de constrangimento ilegal pela manutenção da prisão preventiva
- 2 Necessidade de motivação concreta para a prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Diante da indicação nos autos de maus antecedentes e reincidência em crimes patrimoniais, bem como da ausência de comprovação de residência e ocupação lícita, concluiu-se pela necessidade de manutenção da prisão preventiva para resguardar a ordem pública e evitar reiteração delitiva, motivo pelo qual se denegou in limine a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
denego in limine a ordem de habeas corpus
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment