RHC 213067 - DECISAO
A corte entendeu que estavam presentes prova da materialidade (laudo pericial e auto de apreensão) e indícios de autoria, além de fundado receio de reiteração delitiva em razão de ação penal em curso e condenação anterior, o que justifica a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; assim, negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: HEZROM NASCIMENTO SOUZA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEZROM NASCIMENTO SOUZA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do CPP
- 3 risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A corte entendeu que estavam presentes prova da materialidade (laudo pericial e auto de apreensão) e indícios de autoria, além de fundado receio de reiteração delitiva em razão de ação penal em curso e condenação anterior, o que justifica a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; assim, negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Publico Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment