HC 990537 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, em regra, aplica-se a Súmula 691/STF, que impede intervenção contra decisão denegatória de liminar proferida por relator em instância de origem, salvo flagrante ilegalidade; ademais o writ encontra-se deficientemente instruído por ausência da decisão de primeiro grau que decretou a prisão cautelar; questões sobre excesso de prazo e fundamentação da prisão preventiva exigem exame aprofundado pelos órgãos de origem, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: HERISON HARLEM RODRIGUES PINHEIRO; Coator: Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERISON HARLEM RODRIGUES PINHEIRO
Paciente
Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em instância de origem
- 2 aplicação da Súmula 691/STF
- 3 excesso de prazo na formação da culpa (análise via razoabilidade e proporcionalidade)
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, em regra, aplica-se a Súmula 691/STF, que impede intervenção contra decisão denegatória de liminar proferida por relator em instância de origem, salvo flagrante ilegalidade; ademais o writ encontra-se deficientemente instruído por ausência da decisão de primeiro grau que decretou a prisão cautelar; questões sobre excesso de prazo e fundamentação da prisão preventiva exigem exame aprofundado pelos órgãos de origem, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment