HC 990347 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o juízo a quo apresentou fundamentação idônea e concreta nos termos do art. 312 do CPP, evidenciando fumus comissi delicti e periculum libertatis (investigações por estelionato e associação criminosa, mandado de busca e apreensão, provas e indícios, antecedentes e reiteração delitiva), e concluiu que as medidas cautelares alternativas seriam inadequadas para evitar nova prática delitiva.
- Parties
- Paciente: KALINE SERAFIM DE ABREU; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Ordem denegada, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Estelionato, Associação Criminosa, Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KALINE SERAFIM DE ABREU
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta exigida pelo art. 312 do CPP
- 3 presença de fumus comissi delicti e periculum libertatis
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o juízo a quo apresentou fundamentação idônea e concreta nos termos do art. 312 do CPP, evidenciando fumus comissi delicti e periculum libertatis (investigações por estelionato e associação criminosa, mandado de busca e apreensão, provas e indícios, antecedentes e reiteração delitiva), e concluiu que as medidas cautelares alternativas seriam inadequadas para evitar nova prática delitiva.
Court Disposition
Ordem denegada, in limine.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment