RHC 211212 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do crime e pelo modus operandi especialmente brutal (disparo de arma de fogo e múltiplos golpes de faca contra a vítima já caída), circunstâncias que evidenciam periculosidade e autorizam a custódia cautelar para preservação da ordem pública; ademais, a ocorrência de grave violência impede a concessão de prisão domiciliar nos termos do art. 318-A, I, do CPP, e as medidas cautelares do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Recorrente: ROSIVANIA MARIA DE ALMEIDA; Respondente: Tribunal de Justiça de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sede De Agravo/regimental Pela Sexta Turma Do STJ Recurso Improvido (acórdão)
- Outcome
- Recurso improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Concreta Do Delito, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIVANIA MARIA DE ALMEIDA
Recorrente
Tribunal de Justiça de Mato Grosso
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sede De Agravo/regimental Pela Sexta Turma Do STJ Recurso Improvido (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a gravidade concreta do delito e o modus operandi justificam a manutenção da prisão preventiva
- 2 Se é possível substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar em razão da maternidade
- 3 Se as medidas cautelares do art. 319 do CPP são suficientes no caso
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do crime e pelo modus operandi especialmente brutal (disparo de arma de fogo e múltiplos golpes de faca contra a vítima já caída), circunstâncias que evidenciam periculosidade e autorizam a custódia cautelar para preservação da ordem pública; ademais, a ocorrência de grave violência impede a concessão de prisão domiciliar nos termos do art. 318-A, I, do CPP, e as medidas cautelares do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
Recurso improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment