HC 991121 - DECISAO
A pretensão não pode ser conhecida pelo STJ porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus originário; aplica-se a Súmula 691 do STF proibindo o conhecimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não se verificou; a análise do alegado excesso de prazo demanda juízo de razoabilidade sobre as circunstâncias do caso e deve ser feita pela instância de origem, razão pela qual se indefere a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WANDERSON LOPES BATISTA; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar No Stj; Liminar Indeferida Por Entender Que O Mérito Do Writ Não Foi Examinado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON LOPES BATISTA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar No Stj; Liminar Indeferida Por Entender Que O Mérito Do Writ Não Foi Examinado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ
- 2 exceção à Súmula 691 do STF em caso de flagrante ilegalidade
- 3 critério de aferição do excesso de prazo na prisão preventiva
Ratio Decidendi
A pretensão não pode ser conhecida pelo STJ porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus originário; aplica-se a Súmula 691 do STF proibindo o conhecimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não se verificou; a análise do alegado excesso de prazo demanda juízo de razoabilidade sobre as circunstâncias do caso e deve ser feita pela instância de origem, razão pela qual se indefere a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment