HC 989505 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por não se verificar ilegalidade patente passível de superar a orientação da Súmula 691/STF em sede de ordem de substituição de decisão que deferiu liminar. Em juízo perfunctório, verificou-se a existência de elementos idôneos que autorizam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (diversos boletins de ocorrência, indícios de coação na retratação da vítima, manifestação posterior favorável à manutenção das medidas, conduta ameaçadora do investigado e seu fácil acesso a armas), razão pela qual o pedido liminar não mereceu provimento e impõe-se aguardar o julgamento colegiado no tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: LEANDRO SILVA E SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS - TJMG; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Recurso Em Sentido Estrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO SILVA E SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS - TJMG
Autoridade Coatora
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
- 2 cabimento de habeas corpus contra decisão que deferiu liminar em face da Súmula 691/STF
- 3 valoração de prova pré-constituída em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por não se verificar ilegalidade patente passível de superar a orientação da Súmula 691/STF em sede de ordem de substituição de decisão que deferiu liminar. Em juízo perfunctório, verificou-se a existência de elementos idôneos que autorizam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (diversos boletins de ocorrência, indícios de coação na retratação da vítima, manifestação posterior favorável à manutenção das medidas, conduta ameaçadora do investigado e seu fácil acesso a armas), razão pela qual o pedido liminar não mereceu provimento e impõe-se aguardar o julgamento colegiado no tribunal de origem.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment