HC 984909 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recursos próprios e porque a manutenção da prisão preventiva estava devidamente fundamentada: há prova extraída de aparelho celular identificando o paciente como integrante de organização criminosa vinculada à facção 'Os Manos', registro de recebimento de 250g de maconha para comercialização, antecedentes criminais e indicativos de práticas violentas da facção que justificam o risco de reiteração e a necessidade de resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente/agravante: MATHEUS BITTENCOURT RODRIGUES; Órgão Judicante/respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Colegiada (turma) Agravo Regimental Desprovido, Manutenção Da Prisão Preventiva
- Outcome
- agravo regimental desprovido; manutenção da decisão que não conheceu do habeas corpus e da prisão preventiva do paciente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Periculosidade, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS BITTENCOURT RODRIGUES
Paciente/agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Judicante/respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Colegiada (turma) Agravo Regimental Desprovido, Manutenção Da Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 prova da materialidade e indícios de autoria
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recursos próprios e porque a manutenção da prisão preventiva estava devidamente fundamentada: há prova extraída de aparelho celular identificando o paciente como integrante de organização criminosa vinculada à facção 'Os Manos', registro de recebimento de 250g de maconha para comercialização, antecedentes criminais e indicativos de práticas violentas da facção que justificam o risco de reiteração e a necessidade de resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; manutenção da decisão que não conheceu do habeas corpus e da prisão preventiva do paciente
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva de Matheus Bittencourt Rodrigues nos termos do decreto do Tribunal estadual (fundamentação nos arts. 312 e 313, I e III, do CPP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment