HC 989114 - DECISAO
não obstante o STJ reconhecer que habeas corpus não substitui recurso próprio, verificou ilegalidade flagrante na prisão preventiva decretada: a decisão de primeiro grau fundamentou-se de forma genérica na gravidade abstrata do delito e em elementos insuficientes (quantidade reduzida de droga, ausência de violência ou grave ameaça, primariedade dos acusados), de modo que a custódia se revelou desproporcional. Assim, de ofício e com fundamento no art. 647-A do CPP, concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva e substituir por medidas cautelares pessoais especificadas, estendendo-se os efeitos ao corréu nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO SOTTILI ALVES PEREIRA; Corréu: PATRÍCIO HENRIQUE ARAÚJO ALVES PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça, Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- ordem de habeas corpus concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e do corréu
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO SOTTILI ALVES PEREIRA
Paciente
PATRÍCIO HENRIQUE ARAÚJO ALVES PEREIRA
Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça, Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade de gravidade concreta para decretação da prisão preventiva
- 3 peso da quantidade de droga apreendida na valoração do periculum libertatis
Ratio Decidendi
não obstante o STJ reconhecer que habeas corpus não substitui recurso próprio, verificou ilegalidade flagrante na prisão preventiva decretada: a decisão de primeiro grau fundamentou-se de forma genérica na gravidade abstrata do delito e em elementos insuficientes (quantidade reduzida de droga, ausência de violência ou grave ameaça, primariedade dos acusados), de modo que a custódia se revelou desproporcional. Assim, de ofício e com fundamento no art. 647-A do CPP, concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva e substituir por medidas cautelares pessoais especificadas, estendendo-se os efeitos ao corréu nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
ordem de habeas corpus concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e do corréu
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor de GUSTAVO SOTTILI ALVES PEREIRA e de PATRÍCIO HENRIQUE ARAÚJO ALVES PEREIRA, salvo se por outro motivo estiverem presos.
- Substituir a prisão preventiva pela imposição das seguintes medidas cautelares penais diversas da prisão: (a) apresentação a cada dois meses; (b) proibição de mudança de domicílio sem prévia autorização judicial; (c) manutenção de endereço e telefone atualizados; (d) proibição de contato pessoal com pessoas...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment