HC 990287 - DECISAO
Havendo nos autos demonstração concreta e reiterada do descumprimento das medidas cautelares impostas (saída em horário noturno às 23:49h com fuga ao avistar a polícia e abandono de motocicleta com irregularidade de chassi; alteração de endereço sem prévia autorização), e não tendo sido comprovada a justificativa alegada pela defesa, as medidas menos gravosas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a eficácia das determinações judiciais, justificando, assim, a decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312, §1º, e art. 282, §4º, do Código de Processo Penal; por isso, o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente/impetrante: RISSIEL DINIZ DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (admissão E Julgamento Liminar Pelo Relator)
- Outcome
- Ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Descumprimento De Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RISSIEL DINIZ DOS SANTOS
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (admissão E Julgamento Liminar Pelo Relator)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão preventiva decretada por descumprimento de medidas cautelares
- 2 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão diante de condições pessoais favoráveis
- 3 Alegação de justificativa para o descumprimento (cuidado de genitor doente)
Ratio Decidendi
Havendo nos autos demonstração concreta e reiterada do descumprimento das medidas cautelares impostas (saída em horário noturno às 23:49h com fuga ao avistar a polícia e abandono de motocicleta com irregularidade de chassi; alteração de endereço sem prévia autorização), e não tendo sido comprovada a justificativa alegada pela defesa, as medidas menos gravosas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a eficácia das determinações judiciais, justificando, assim, a decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312, §1º, e art. 282, §4º, do Código de Processo Penal; por isso, o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Denega-se a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment