HC 990442 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos e contemporâneos constantes nos autos (interceptações referentes a abril a junho de 2024, indícios de atuação integrada em organização criminosa, papel de distribuição de cocaína e existência de ação penal anterior), o que demonstra periculum libertatis e a imprescindibilidade da custódia para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; ademais, a matéria discutida possui jurisprudência consolidada aplicável e o procedimento recursal próprio não foi suprimido pelo writ.
- Parties
- Paciente: RAMON SANTOS DE SOUZA; Parquet: Ministério Público; Órgão Julgador Originário: Primeira Câmara Criminal da 2ª Turma do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (8000323-27.2025.8.05.0243)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Contemporaneidade, Fundamentação, Art. 312 Do CPP, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMON SANTOS DE SOUZA
Paciente
Ministério Público
Parquet
Primeira Câmara Criminal da 2ª Turma do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (8000323-27.2025.8.05.0243)
Órgão Julgador Originário
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta e atual da prisão preventiva
- 2 necessidade da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 contemporaneidade dos fatos para justificar a custódia
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos e contemporâneos constantes nos autos (interceptações referentes a abril a junho de 2024, indícios de atuação integrada em organização criminosa, papel de distribuição de cocaína e existência de ação penal anterior), o que demonstra periculum libertatis e a imprescindibilidade da custódia para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; ademais, a matéria discutida possui jurisprudência consolidada aplicável e o procedimento recursal próprio não foi suprimido pelo writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment