RHC 213321 - DECISAO
A decisão de primeiro grau careceu de fundamentação concreta apta a demonstrar o risco à ordem pública, à instrução criminal ou à aplicação da lei penal exigido pelo art. 312 do CPP; houve nos autos comprovação de domicílio no distrito da culpa e de trabalho lícito da recorrente, e portanto não subsistem elementos objetivos suficientes para a manutenção da prisão preventiva, justificando-se o provimento do habeas corpus para revogá-la.
- Parties
- Recorrente: QUESIA RODRIGUES BIANGULO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Provimento Em Habeas Corpus
- Outcome
- provimento do recurso em habeas corpus para revogar a prisão preventiva da recorrente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Fundamentação Judicial, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUESIA RODRIGUES BIANGULO LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Provimento Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade do flagrante e sua superveniência pela decretação de prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta exigida para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 limites do habeas corpus quanto à produção de prova
Ratio Decidendi
A decisão de primeiro grau careceu de fundamentação concreta apta a demonstrar o risco à ordem pública, à instrução criminal ou à aplicação da lei penal exigido pelo art. 312 do CPP; houve nos autos comprovação de domicílio no distrito da culpa e de trabalho lícito da recorrente, e portanto não subsistem elementos objetivos suficientes para a manutenção da prisão preventiva, justificando-se o provimento do habeas corpus para revogá-la.
Court Disposition
provimento do recurso em habeas corpus para revogar a prisão preventiva da recorrente
Orders
- Revogar a prisão preventiva de QUESIA RODRIGUES BIANGULO LIMA
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment