HC 956588 - DECISAO
Denegar a ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram a presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (prova da materialidade, indícios de autoria e periculum libertatis), dada a gravidade concreta do delito e o fato de o paciente permanecer foragido, e porque a revisão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RAFAEL DA SILVA MUNIZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Manifestante/parecerista: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Contemporaneidade, Réu Foragido, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DA SILVA MUNIZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/parecerista
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta e contemporânea dos atos de decretação da custódia
- 3 excesso de prazo versus situação de foragido
Ratio Decidendi
Denegar a ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram a presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (prova da materialidade, indícios de autoria e periculum libertatis), dada a gravidade concreta do delito e o fato de o paciente permanecer foragido, e porque a revisão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado no habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment