HC 978804 - DECISAO
O writ perdeu o objeto porque, conforme informações do juízo a quo, foi concedida ao paciente liberdade provisória com aplicação de medidas protetivas e monitoramento eletrônico, satisfazendo a pretensão do habeas corpus; por esse motivo, não se conhece do pedido.
- Parties
- Paciente: GLAUCIO BORGES BAPTISTA MELLO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento (pedido Prejudicado)
- Outcome
- Pedido prejudicado; não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Perda De Objeto, Medidas Protetivas, Monitoramento Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCIO BORGES BAPTISTA MELLO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento (pedido Prejudicado)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta e idônea para a segregação cautelar
- 2 alegação de excesso de prazo para formação da culpa
- 3 perda de objeto do habeas corpus diante da concessão de liberdade provisória com medidas protetivas e monitoramento eletrônico
Ratio Decidendi
O writ perdeu o objeto porque, conforme informações do juízo a quo, foi concedida ao paciente liberdade provisória com aplicação de medidas protetivas e monitoramento eletrônico, satisfazendo a pretensão do habeas corpus; por esse motivo, não se conhece do pedido.
Court Disposition
Pedido prejudicado; não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment