HC 978804 - DECISAO

HC 978804 - DECISAO

O writ perdeu o objeto porque, conforme informações do juízo a quo, foi concedida ao paciente liberdade provisória com aplicação de medidas protetivas e monitoramento eletrônico, satisfazendo a pretensão do habeas corpus; por esse motivo, não se conhece do pedido.

Parties
Paciente: GLAUCIO BORGES BAPTISTA MELLO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento (pedido Prejudicado)
Outcome
Pedido prejudicado; não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Perda De Objeto, Medidas Protetivas, Monitoramento Eletrônico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GLAUCIO BORGES BAPTISTA MELLO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento (pedido Prejudicado)

  1. 1 ausência de fundamentação concreta e idônea para a segregação cautelar
  2. 2 alegação de excesso de prazo para formação da culpa
  3. 3 perda de objeto do habeas corpus diante da concessão de liberdade provisória com medidas protetivas e monitoramento eletrônico

Ratio Decidendi

O writ perdeu o objeto porque, conforme informações do juízo a quo, foi concedida ao paciente liberdade provisória com aplicação de medidas protetivas e monitoramento eletrônico, satisfazendo a pretensão do habeas corpus; por esse motivo, não se conhece do pedido.

Court Disposition

Pedido prejudicado; não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.