HC 948051 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a decisão colegiada de manutenção da prisão preventiva apresentou fundamentação idônea, com indícios de autoria e materialidade, gravidade concreta do homicídio qualificado, modus operandi e antecedentes que indicam periculosidade e risco de reiteração, além de demonstração da insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; ademais, o habeas corpus não é meio substitutivo do recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: RHUAN CARLOS SCHMID; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Homicídio Qualificado, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RHUAN CARLOS SCHMID
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 inidoneidade dos fundamentos para manutenção da prisão preventiva
- 2 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a decisão colegiada de manutenção da prisão preventiva apresentou fundamentação idônea, com indícios de autoria e materialidade, gravidade concreta do homicídio qualificado, modus operandi e antecedentes que indicam periculosidade e risco de reiteração, além de demonstração da insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; ademais, o habeas corpus não é meio substitutivo do recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment